Uberの歩行者死亡事故 直前までの動画を警察が公開 この動画を見るのはつらく胸が痛む

1: ばーど ★ 2018/03/22(木) 17:22:39.75 ID:CAP_USER9

米Uberの自動運転中の車による歩行者れき死事故のドライブレコーダーによる動画を、この事件を捜査中の米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitterアカウントで公開した(記事末に転載)。

この動画は、事故発生直前までのもので、暗闇から突然自転車を引く女性がヘッドライトに照らされるまでと、同時にドライバー席向きのカメラで撮影した担当者の様子が流れる。

運転席側のカメラで撮影した担当者の様子

テンペ警察はこの投稿で、この事故について調査中であり、情報を今後も提供していくとツイートした。Uberはこの動画の公開を受け、「この動画を見るのはつらく、胸が痛むことです。(亡くなった)エリザベスさんを愛する方々にお悔やみ申し上げます。われわれの自動運転車はテストを停止しており、当局の調査に全面的に協力しています」とツイートした。

事故を起こしたものと同じ型のUberのSUV

この動画だけでは自動運転車の走行スピードを含む状況は分からないが、道には街灯がほとんどない状態で、人間が運転していても避けるのが難しい事故に見える。事故を起こしたモデルにどのようなセンサーが搭載されていたかはまだ明らかにされていない。LiDAR(Light Detection And Ranging)と呼ばれるレーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。

米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitter(動画あり)
https://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664

【動画】abcニュース 「Uber self-driving car dash camera video released in deadly crash」
https://www.youtube.com/watch?v=Cuo8eq9C3Ec

2018年03月22日 10時39分
ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/news067.html#utm_term=share_sp?

★1が立った時間 2018/03/22(木) 13:47:08.28
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521699546/

2: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:23:30.19 ID:NzqoNaql0
チャリも悪い気が

6: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:24:12.82 ID:16zcytWF0
>>2
チャリと車なら車が悪い
チャリは免許いらないけど車は免許取っ手乗るもので、交通ルール守る義務がある

75: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:34:30.86 ID:pr/f2UDV0
>>6
法律的な勝ち負けと善悪の違いがわからない小学生は黙ってろ

78: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:35:09.90 ID:16zcytWF0
>>75
自動運転が殺人してる時点で開発しようとしてることが悪だろ

324: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:15:13.82 ID:kdJlnEOn0
>>6
そういう理屈は今の日本の道交法ではもう通用しない。
アメリカの道交法がどうなってるかは知らないが。

530: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:53:09.79 ID:Cyn3DXR60
>>324
アリゾナ州法では横断禁止なら歩行者が悪いで終わりらしい

638: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 19:16:29.43 ID:WW6RQ9xV0
>>530
すげーなアリゾナ州。キリスト教的に「汝、車にひかれたら気持ちいい」なんだろうか?

651: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 19:19:11.56 ID:pspWMstf0
>>638
アリゾナだから、歩行者は激レアなんじゃね

386: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:24:48.98 ID:rEhFfle10
>>6
頭悪そう

512: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:50:44.86 ID:VL4L7vVj0
>>6
弱いやつに配慮して車の運転をしろってことだけどね
歩行者は最低限のルールを守れや

529: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:53:01.81 ID:8ryS1O1u0
>>512
歩行者はルール破ってないよ
ちゃんと前を見て運転してたら遥か前で止まってたケース
自動運転の欠陥でしかない

564: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 19:00:45.41 ID:cXHyFwE90
>>529
横断歩道じゃなく、アリゾナでは車に優先権がある
歩行者のルール違反

916: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:15:35.18 ID:VwvHc5GV0
>>6
いや、チャリも交通ルール守れよ。
なに堂々と暗闇の中ライトも点けずに幹線道路横断してんだよって思うわ。(´・ω・`)

925: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:18:28.09 ID:OddM52F80
>>916
自転車を押していたのかも

927: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:19:07.53 ID:q2Gsfa570
>>925
なんで?

941: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:23:41.18 ID:OddM52F80
>>927
単なる 歩行者ならライトつけないだろう

137: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:43:17.55 ID:9B2OEWW60
>>2
自転車も悪いのは議論の余地がない。
しかし、こういう性質の悪い歩行者が存在することまで計算に入れて対処できなければ
自動運転の実用化は無理ということだ。

293: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:10:44.82 ID:EcxdaNti0
>>137
ほんとこれ
だから怖くて自動運転なんて乗れないわ

154: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:46:33.27 ID:1svNhULH0
>>2
そうなんだが
今回の試験には適したリアル問題だよな
「急に飛び出したわけでもない、
夜間自転車を押して歩いている歩行者」
程度が全然検知できなかったわけだし

307: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:12:42.35 ID:RP83nW0t0
>>154
押して歩いている、と言うことは、歩行者だからな。

935: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:22:00.63 ID:m7ujiCKO0
>>154
これ、ハイビームにしてたら
気がついたんじゃないかな。

308: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:13:03.36 ID:rrKlIAtr0
>>2
でもこれ自動運転車なら簡単に防げる事案だろ

407: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:28:23.56 ID:kzvRRAlX0
>>2
そういうのを回避できるってのが自動運転のメリットだったはずなんだが

902: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:11:55.69 ID:9+CNvL1S0
>>407
そこだよなポイントは

3: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:23:32.63 ID:16zcytWF0
自動運転車は殺人マシーン
自動運転開発会社は殺人の共犯で捕まえれないかな

605: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 19:08:26.60 ID:09U5d5CC0

>>3
自動車は殺人マシーンに見えた
まあ間違ってないが

また車バカがわざわざ高い金出して免許まで取って殺人マシーン買って公道を乗り回してるくせに
免許も要らず幼児でも乗れる自転車で一般人用の公道を走ってただけの犠牲者を被害者叩きしてるのか
こんな殺人予備軍の鬼畜ばっかりだから車なんか業務以外で走らせるなつってんだよ

日本一人を殺してる連中だからな

4: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:23:33.21 ID:yowZHTBo0
横断歩道のないとこを
横切るチャリの責任です。

9: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:24:51.14 ID:16zcytWF0
>>4
自転車乗るのにそういう知識なくても乗れる
事故を回避するために自動車側に前方注意義務がある

197: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:56:19.31 ID:YLuwtCLm0
>>9
歩行者や自転車の制限をきつくするべきだよな

215: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:58:46.14 ID:16zcytWF0
>>197
逆だろ馬鹿か

273: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:07:20.41 ID:a/781sHr0
>>215
馬鹿かお前は、自転車だって車両なんだから規制して然るべきなんだよ

311: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:13:13.64 ID:qTGfcIDF0

>>273
自転車乗るのに免許いるか?
歩くのに免許いるか?
いつどうやって無知な市民に教えて規制するんだ?

馬 鹿 は お 前 な

333: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:17:07.38 ID:occk+hWi0

>>311
自転車が車両なのは法律で決まってること
無知だろうがなんだろうが、決まりは決まりだ
法律は自分で知るものであって、教える義務はない

馬鹿はお前だ

336: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:17:44.94 ID:bbMPHuGd0
>>333
アメリカは違うだろ

345: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:18:32.40 ID:occk+hWi0
>>336
じゃあ
馬鹿は俺だ

347: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:18:54.30 ID:0T7u0/rN0
>>333
手押し中は歩行者

362: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:21:14.61 ID:PqyBp2zE0
>>333
押してる間は手荷物やぞ

423: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:31:49.82 ID:a/781sHr0
>>311
馬鹿通り越して知恵遅れだな、免許云々ではなく自転車は車両として定められてんだよ

404: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:28:12.06 ID:YLuwtCLm0
>>215
なんでそう決めつけるんだ
自動運転関係無く、事故減らすなら歩行者の規制強めたほうが実効性あるぞ

445: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:37:12.27 ID:7jFvqQde0
>>215
法律遵守して命落としてしまうタイプ

5: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:23:44.66 ID:W915YGl20
日本とドイツが作らないと此の為体、殺人車だわな

7: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:24:37.97 ID:hX1L5sq00
これ人間が運転してても避けられないだろ

12: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:25:09.52 ID:16zcytWF0
>>7
避けれるだろ
視界の悪いところではスピード落とすし

8: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:24:40.87 ID:V8oIT8mw0
>>1
マツダが採用した欠陥自動ブレーキレベル

13: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:25:18.62 ID:81jved4d0
コメントは真摯に見えるが動画の真意は
「こんなん避けられるわけねーだろクソが!」ってことだな

16: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:25:47.53 ID:16zcytWF0
>>13
これだけ暗かったらふつうスピードおとすだろ
自動運転だから落とさなかった

60: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:32:00.34 ID:MIun7lMN0
>>16
暗くても信号もない閑散とした見通しのいい一本道なら絶対にスピード落とさねえよ
んなこというのは電車通勤のトンキンペーパードライバーだけだ

64: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:02.44 ID:16zcytWF0

>>60
おとすだろ
暗い時点で視界取るために落とす

お前免許持ってないだろ

68: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:34.56 ID:MIun7lMN0
>>64
ハイビームあるんだから見えるわ
トンキンペーパードライバーにはわからんかw

230: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:00:48.16 ID:6uEBMIrv0
>>68
ペーパードライバー乙

74: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:34:26.41 ID:0T7u0/rN0
>>60
悪いがこのケースなら轢き殺すのは無い
不注意でブレーキ遅れて怪我させるまではあったかもしれん

319: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:14:28.50 ID:RP83nW0t0
>>60
状況が悪い時は速度落とせ って習うはずだがな。
無免許の人にはわからないだろうけど。

535: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:54:39.68 ID:vJazTwgC0
>>16
お前免許持ってないだろ
お前が運転してても絶対轢いてる

29: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:27:01.10 ID:pSgAB0lN0
>>13
動画の画角は100度くらいで人間の視野は180度近いだろ
動画は画面も暗いし
人間なら起きなかった事故だと思う

37: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:28:20.87 ID:mz0Fg1Q80
>>29
センサーがドラレコのカメラだけだと思ってるのか?

38: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:28:54.12 ID:pSgAB0lN0
>>37
動画について13が言及してた

39: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:29:07.73 ID:16zcytWF0
>>37
視野もあるが、人間ならとっさにブレーキ踏んでるから死にはしなかった
自動運転だからブレーキなしでぶつかって殺した

43: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:29:51.94 ID:c8l4PGBX0
>>39
免許持ってないガキみたいな理論だな

50: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:13.94 ID:16zcytWF0
>>43
事実だろ
ゼロブレーキでぶつかるか普通

56: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:31:06.02 ID:c5X4E3nr0
>>50
てか前見てたらハンドル切ってよける。

57: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:31:16.43 ID:c8l4PGBX0
>>50
あれぐらいのおっさんの反射神経なら
見てからすぐブレーキは不可能
集中してずっと運転してる奴なんてレーサーぐらい

62: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:32:41.13 ID:pSgAB0lN0
>>57
乗ってた人は左側に歩行者がいることに気づいてる

91: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:37:34.32 ID:B6OTkFlF0
>>62
気付いてても格好つけて俯いているから無意味だな

58: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:31:27.65 ID:J6qzn2FX0
>>50
人間はアクセル踏んで暴走するけどねw

61: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:32:24.40 ID:I8/+HrK20
>>43
免許持ってたら、まずまともな人間なら夜間の一本道なら状況に応じ、ハイ、ローとビーム切り替えるし
速度落とすし、周囲への注意をいつもよりするから事故りにくくなるよねと言う
人間は避けられないという奴はペーパー

69: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:44.29 ID:/mL4Mhwy0
>>43
寧ろ免許持ってて夜の運転してたら肉眼がこんな動画みたいな印象にならないことは分かるんだよなぁ

36: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:28:13.70 ID:I8/+HrK20
>>13
警察が公開してるので、ウーバーの言い訳じゃなく警察が、自動運転過信するの止めろって言ってるんだと思うが?

392: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:26:06.54 ID:4wS4h1gW0
>>36
システムに丸投げするメリケンに対して欠陥を運用でカバーするのが日本的なのかも

14: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:25:23.79 ID:l1Kbku8S0
助手席に乗ってる奴の性別は♂だよな?

15: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:25:26.96 ID:16zcytWF0
自動運転は人殺し技術

17: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:25:55.12 ID:Ht7e+xml0
どっちが悪いかなんてどうでもいいんだよ
自動運転車にどんな欠陥があるのかが大事

19: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:06.16 ID:16zcytWF0
>>17
これ
自動運転は人殺し

18: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:25:56.33 ID:am/YRTek0
これは自転車が悪いから、自動運転進めるべきだな

22: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:19.58 ID:16zcytWF0
>>18
これのせいでどれだけ人が死ぬか

34: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:27:46.23 ID:7qstsz2Z0
>>18
いや歩行者になんの責任があるんだよ

20: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:06.67 ID:vwoYfgkz0
人間なら避けられないが
AIもこの程度なら実用にはならない

25: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:44.63 ID:16zcytWF0
>>20
人間なら視界が悪い時点で速度落としてるし事故は避けてる

881: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:06:43.99 ID:U7gZnxJZ0
>>20
人間でもAIでも同じように事故るなら自動化する意味ないよな

887: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:07:44.46 ID:NroVw4nX0
>>881
同じ割合で事故るならな?
それでも寝ずに働く分、運送業では活躍するけど

891: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:08:36.63 ID:U7gZnxJZ0
>>887
夜間の交通量が増えてかえって危険では

21: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:14.55 ID:OcUCQ2mj0
結構スピード出てるな

24: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:36.41 ID:VtXuzbyq0
日本でもハイビームで走らなかったらひくな
iSight付いているけど誰か試して

26: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:53.86 ID:8/ZM7/I30
ハイビームにしないから

27: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:54.27 ID:4cIs/5n+0
こんなボケ老人のために技術革新を遅らせる必要ない

32: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:27:36.17 ID:16zcytWF0
>>27
その技術で何人殺すんですかね
人殺したらふつう実刑しょうんですが、自動運転開発会社はなにするの?

28: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:26:58.66 ID:mz0Fg1Q80
運転手のびっくりした顔
実験をなんだと思ってるんだろうね

30: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:27:07.22 ID:bfwCFAJN0
人は全然飛び出してないし、隣の車線もガラ空きでテクテク歩いてきてるし、
見通しは良いし、ドライバーは直前までよそ見してるし、
ほぼド真ん前の人と自転車でも車は全然停止する感じないし、
轢かれる女も、えっどうしてこれで突っ込んでくるの?って顔してるやんw
Uber無能すぎw

413: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:29:53.81 ID:szW/1PUM0
>>30
ほんとそれ
こんな技術で夜間にあのスピード出してたのが信じられない
人間なら怖くてスピード落とす
人間ならハイビームで警戒する
人間なら間に合わなくてもブレーキかける
人間ならハンドル切る
なぜ夜間にこんなスピードで走ってたのか?、
自動運転プログラムの欠陥は明らかだ

31: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:27:23.81 ID:+G0hRNmG0
ドラレコじゃなくてセンサーがどう見てたかを公表してほしい
これなら各種センサーには見えてたんじゃねーかな

33: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:27:45.45 ID:0T7u0/rN0

赤外線センサーが付いているから、見えていたにも関わらずノーブレーキで轢き殺した
恐らく使われているaiはディープラーニングの一種で、機械がどういう学習をしたか人間にも理解出来ない

自動運転おわた

35: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:27:50.89 ID:+Ir4NJB40
自動運転車しかない自動運転専用道路備えた自動運転シティ作ってよ

40: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:29:26.86 ID:4tF5XTb80
動画を見たけど真っ暗な道だ。近くに東京のくせに夜道が物凄く暗い
狛江市と稲城市がある。特に狛江市は住人にDQNが多いので色々と気を付けん
といかん。

46: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:00.71 ID:pSgAB0lN0
>>40
ドライブレコーダーは実際よりも暗く狭く映る

41: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:29:33.80 ID:pSgAB0lN0
映像では突然出てきたように見えるけど
車に乗ってた人の目ではもっと前から捉えてた

42: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:29:47.34 ID:16zcytWF0
>>41
これ
自動運転は殺人マシーン

83: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:35:34.13 ID:B6OTkFlF0
>>41
ドライバーはよそ見しっぱなしだから歩行者に気付いてないよ
前を見ずに俯いて格好つけてるし

90: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:37:12.31 ID:pSgAB0lN0
>>83
左側を向いて気づいてる
前ではない

109: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:39:18.19 ID:B6OTkFlF0
>>90
じゃあ歩行者を認識した上で格好つけて俯いているわけか
このドライバーは馬鹿なのか?

124: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:40:42.52 ID:PCXHkEke0
>>109
ドライバーったって実際にはただの乗客だよ。タクシーの乗客に事故責任を求めるようなものだろ。

142: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:44:17.63 ID:B6OTkFlF0
>>124
法整備がされていないし運転席に座っているから乗客ではなくドライバー扱いだよ
ドライバーが目の前に歩行者いるのにブレーキ踏まずに歩行者にアピールするよう格好つけて俯いてたら
故意的に轢いたと言われてもおかしくないよ

869: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:04:21.98 ID:v703Gk050
>>142
それはおかしい
ドライバーに何の過失がある?
ドライバーに前方確認をさせるようならそれは自動運転とは言わない
トヨタの自動運転のつべ限定のCMで全盲の人が一人で車に乗れる社会を実現するって言ってんだぞ
自動運転の最終目標は全盲の人でも車に一人で乗れる事だとトヨタもちゃんと言ってる

898: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:09:52.24 ID:5nnmIoFsO
>>869
ドライバーって自動車を運転する人のことだから、責任があるよね。

912: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:14:49.51 ID:v703Gk050

>>898
自動運転なら運転席に座らなければドライバーにならないのではと

さっきも言ったけどトヨタは全盲の人でも一人で車に乗れる時代がくるとCMで宣伝してる
つまり運転免許が無くても乗ってもいいと改定されるのをトヨタは知ってるって事じゃないのかな?

919: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:16:38.60 ID:dp4VRwpn0
>>898
日本の場合だけど、運転席に乗ってても自分でハンドルやアクセルの操作してない限り
刑事責任は装置開発したメーカーという方向でまとまる予定とのこと

926: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:18:58.33 ID:VT9GOg/Z0
>>919
思い切ったねぇ
自動車メーカーの開発やら社長が刑務所行きになる可能性も、あるの・・・か?

934: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:21:34.82 ID:dp4VRwpn0

>>926
業界がそれでいいと言ったらしいよ
そうじゃないと日本じゃ普及しないからという話みたい

実際に普及して人ひき殺しても大手自動車メーカーとかなら
今はまだ体力あるから裁判でも勝てるとか踏んでるんじゃね
いわゆる不幸な事故という奴で

後、民事は別
今回の事件のように、運転席に座ってました
でも事故直前はよそ見してました
とかだと、日本じゃ負けそうな気がする

942: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:23:41.81 ID:nbNcGFv+0
>>934
え?
民事は別って金の始末は所有者でしろって事?

956: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 20:29:42.09 ID:dp4VRwpn0
>>942
刑事と違って民事は訴えたかったらどんな理由も付けられるからねぇ……
普通の人なら自動運転車だろうが任意保険入ってるだろうから金の問題は大丈夫だろ

44: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:29:55.10 ID:/zdm+NOJ0
動く白い靴と自転車➡人間では無い➡行っちゃえ

45: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:29:55.50 ID:mz0Fg1Q80
各種センサー詳細とログが見たいところ

47: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:07.76 ID:7qstsz2Z0
減速すらできないとか
自動運転は後期高齢者レベルだな

52: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:32.57 ID:16zcytWF0
>>47
まじで危険な殺人マシーン

48: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:11.64 ID:J6qzn2FX0
やっぱセンサーの性能が上がらないとダメだな
逆に言えばセンサーが100m位把握できれば人間の運転を超える

59: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:31:42.82 ID:0T7u0/rN0
>>48
搭載していたセンサーは赤外線で300メートル先まで見通せる

130: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:42:08.32 ID:V8oIT8mw0
>>59
障害物が壁なら反射し、自転車なら擦り抜け確定した動画だね

49: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:13.82 ID:29jx+wiY0
おばちゃん全世界に晒されててコレいいのか。遺族に討たれたりしないんか。

51: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:22.12 ID:c5X4E3nr0
トムとジェリーなら、ぼよよーーんって轢かれた人が伸びるんだけどな。
科学はまだまだだな。

53: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:35.26 ID:cxh6k/wK0
運転席の禿げのおっさんは完全に居眠りだな。

54: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:57.34 ID:kyObudXp0
100人が助かる所を1人の被害を大げさに騒ぎ立てて問題にするようなやり口
パヨのやり口だなw

65: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:04.22 ID:0T7u0/rN0
>>54
この件で州政府、運転手、メーカーは数億の賠償は必要だぞ

73: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:58.87 ID:16zcytWF0
>>54
自動運転で100人助かる?
その間に10000人殺してるわ

182: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:52:50.83 ID:sVluMUI70
>>54
このレベルの探知能力しかないものを一版向けに投入したらそこらじゅうで事故が起きるでしょ

55: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:30:57.88 ID:0T7u0/rN0
aiに自我が目覚めたのかもしれん
最低二人の人間を地獄に送った

63: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:32:54.14 ID:eL/iuYw30
ターミネーターがプログラム変えた可能性は?

66: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:24.51 ID:pSgAB0lN0
歩行者は左側にある反対車線を歩いてUber側の道路に来た
これは飛び出しでも突然でもない

67: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:29.18 ID:k1EhtDC60
将来的に自動運転で轢き殺したら誰の責任になるんだろうな
同乗者かな。あいのりで無人タクシーみたいなの作る構想もあるみたいだけど

76: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:34:41.68 ID:16zcytWF0
>>67
殺人マシーンの開発者

70: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:44.43 ID:RtSsQxKG0
これドライバーのデブスマホいじってるじゃん
過失あるだろ

71: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:54.74 ID:T1tXrhlV0
夜間の自動ブレーキすら、やっとヴェル・アルで装着出来た程度なのに。
日本では無理だろ

72: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:33:55.49 ID:7r/1TU9P0
猛スピードで飛び出したわけでもなく普通にトコトコ歩いてんのな
このぐらい感知できねーの?

77: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:35:09.25 ID:DxqfSr+p0
AI「こんな真っ暗なところで黒い服着て無灯火横断なんて、轢いたほうがいいわ。AIでも分かんねーんだと知らしめてやるで」

81: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:35:21.92 ID:16zcytWF0
>>77
はい殺人マシーン

85: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:36:12.16 ID:0T7u0/rN0
>>77
お前発熱体なら黒服でも余裕でわかってたじゃねーか

79: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:35:13.26 ID:E8C5Fnih0
AIが、ディープラーニングして、
「いつもこっちが必死に避けてるのに、邪魔な歩行者がなくならない。どうすればいいのだろう?」
「そうだ、ひき殺して歩行者を減らせばいいんだ!」
となった結果だったりして。

86: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:36:18.26 ID:16zcytWF0
>>79
そんな機械を開発しようとしてる会社も犯罪では

84: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:36:01.13 ID:nFIQlyHz0
このケースで止まれないのはおかしいだろ。
赤外線カメラとか搭載して人間の目よりよく見えてるだろ。

92: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:37:39.33 ID:UYQVW3Fv0
これから歩行者にセンサーに反応しやすい衣服を着ることを義務化してでも自動運転は進めるべき。

94: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:37:59.46 ID:16zcytWF0
>>92
自動運転やめたほうが安全だろ

112: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:39:31.61 ID:0T7u0/rN0
>>92
機械の目からは蛇みたいに人間は余裕で見えていたんだよな
わかっていてわざと轢き殺したような物だから重大過ぎる

93: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:37:49.89 ID:0T7u0/rN0
ディープラーニングの結果でこれなら対処法ほぼ無いんだよな
轢き殺し前提で中国で導入するしかない

95: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:15.03 ID:cLXERcDV0
助手席にブレーキとかついてないの?

143: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:44:29.57 ID:PqyBp2zE0
>>95
誰か乗ってんの?

96: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:16.49 ID:xcgiqLYa0
動画みたけど人間ならできたといわれても ほんとに出来るってなら世の中の事故もっと少ないでしょう
でも常に全神経集中して運転してるはずの機械でこれならどうなんだろとは思うな

102: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:40.02 ID:16zcytWF0
>>96
普通速度おとしてるよね

111: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:39:31.11 ID:pSgAB0lN0
>>96
動画の画角はすごい狭いし暗い
夜の運転はもっと見える

97: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:26.75 ID:RTHh02Bg0
ハイビームなら気付いてたじゃんw
すげえ間抜けな自動運転だな

176: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:51:34.30 ID:jUfukBYv0
>>97
ハイビームの代わりに赤外線センサー。
再現試験を実施しなきゃあね。

98: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:32.81 ID:O3vrKydg0
自動運転早く実用化しろよ

99: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:34.52 ID:dRlDSXhJ0
日本で自動運転可能なのはすっきり整備されてる高速道だけ
田舎の一般道で自動運転したらこういう事故多発間違いなし
高齢社会だしな

100: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:38.98 ID:iOu84s4h0
自転車も自動運転に、すれば無問題

101: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:39.54 ID:M5apAfeX0

日本においては少なくとも時速100キロからの空走距離+制動距離=停止距離を0mにしない限り自動運転による完全無事故はありえない。

と知り合い達に説明しても納得してくれない。間違ってるのかなぁ。誰か分かり易い説明頼む。もちろんシステムエラー無しで。

103: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:38:49.98 ID:uqup43nz0
案外しっかり写ってたな。

105: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:39:02.44 ID:6fft/xEI0
AI「横断歩道を渡らない歩行者が悪い」

114: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:39:35.72 ID:rEjX67F20
これでアホなチャリや歩行者もちょっとは気をつけるだろ

117: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:39:59.33 ID:16zcytWF0
>>114
自動運転やめろよ

116: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:39:53.16 ID:SrzS5c3H0
人間だって今まで何百万と死亡事故起こしてんじゃん?

118: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:40:15.26 ID:16zcytWF0
>>116
その数をもっと増やしてどうするんだ

123: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:40:40.55 ID:I8/+HrK20

人間は四種類に分かれる

ヤバいな。これ事故るかもしれんと思いながら速度を落とし過ぎて
うぇーいの原チャ煽られるレベルで慎重に運転する奴

慎重に気を付けて行こうと、やや速度を抑えてブレーキの準備をし、いつもより周囲を気にする奴

普通は人は出て来ないし、ライトで気づいて避けるだろうと気にせず走る奴

人も車もいねえぜ!飛ばしたい放題じゃうぇーい!つってアクセルベタ踏みで飛ばす奴

AI厨は4か3。AIは一律3。まだAIはダメだと思う奴は1か2ということが、今回の実験の結果

125: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:40:59.35 ID:hkqkUuJQ0
自転車の人の上半身が影だからロービームで運転してるよね
なぜハイビームにしなかったんだ?

135: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:43:12.71 ID:abgtZOpr0
>>125
カメラのダイナミックレンジかな?

162: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:48:43.91 ID:xkV9xv3F0
>>125
原理知らないけどレーダーだの超音波の反射だの赤外線画像の解析とかだろ
可視光線の見易さとか機械にゃ関係ないわ

126: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:41:23.26 ID:czEb2ngp0
ブレーキかけないとか殺しに行ってるようなもんだな

127: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:41:28.01 ID:idOotHE20

人間が事故を起こしたら
避けるのは難しいと言っても有罪

AIか事故を起こしたら
人間でも避けるのは難しいと言ってAI無罪

129: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:41:57.81 ID:RyBGQQDw0
これで歩行者の横暴も減っていくだろ。

134: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:42:21.10 ID:16zcytWF0
>>129
その前に自動運転の横暴を
もともと道は人間のためにある

131: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:42:09.31 ID:i3lhDa390
まあそれでも長距離トラックドライバーよりマシじゃね
あいつらめちゃくちゃだからな

132: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:42:17.10 ID:RTHh02Bg0
運転手がおばちゃんってのがさもありん
こんな真っ暗で歩道がある道でロービームって女しか有り得んわ
自分でハイビームにしなきゃ轢いてしまうのなら自動運転とは言えないだろ
画像だけで判定してるならなおさらアホみたいな事故だわ
賠償金すごいだろな

289: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:10:14.24 ID:Ht7e+xml0
>>132
運転手は男じゃないの?
Rafaelさんらしいよ

136: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:43:12.81 ID:2fWbwcYB0
片方が自動でもう一方が人間が運転してる車同士でどっちが道を譲るかとかで
事故だけじゃなく事件も増えそうだしなあ
まだまだ問題は多いね

138: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:43:31.57 ID:4YwxgfH20
ウーバーの自動運転技術は元からいわくつきだからな
いまんとこ信用出来ない

139: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:43:52.49 ID:GegrBZx40
斥力発生装置でも搭載した乗り物でも発明されない限り、例え時速30kmに制限しても死亡事故は起こるよ

140: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:43:54.86 ID:xcgiqLYa0
今回全く同じ状況なら何度やっても自動運転(機械)はほぼ同じ結果になるんだろうけど、
人間だったら稀に助かる可能性があるってかんじなのかねえ

147: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:45:14.82 ID:16zcytWF0
>>140
少なくとも急ブレーキ踏む
今回みたいにブレーキなしでつっこむことはない

141: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:44:15.50 ID:BViVveGr0
この程度を避けれないとか技術力ひっく

144: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:44:34.87 ID:9gvdqjMg0
人間が運転してたらあの暗さでハイビームにしてないのは有り得ないな

145: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:44:39.55 ID:YY8MXtoz0
見て北
ヘットライトが消えてるんじゃないかと思うくらい
照らしてない 機械向けのビームが必要だな
夜間の走行は暗視カメラの補助をつけないとダメだな

148: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:45:37.68 ID:gWTRO6Q+0
>>145
対向車も同じものをつけてたらw ではあるがな(´・ω・`)

146: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:44:56.29 ID:y2m5d3LS0
状況がころころ変わる道を自動運転なんて、所詮、無理なんだよ

149: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:45:43.95 ID:4YwxgfH20
そもそもインチキやってた会社でしょ

150: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:45:54.24 ID:4hdu7wxP0
スピード落とさないで車が近づいてきているの分っているなら
早めに横断するとか、車が通り過ぎた後に横断するとか
歩行者みていると車は必ず止まってくれるとか交わしてくれると思っているのか
危機意識が無さ過ぎじゃないか

153: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:46:27.03 ID:16zcytWF0
>>150
なんでひかれたほうが悪い理論なのか
どう見てもひいたやつが悪いだろ

151: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:46:05.02 ID:4YIB0nPk0
北海道ででもテストしたらいいんじゃね?
広いし

152: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:46:15.12 ID:WAl0NY6C0
運転席の女性前見てないな
テレビでも見てたのか

155: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:46:36.59 ID:HT9Z3SG90
赤外線カメラにするしかないな

156: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:46:38.64 ID:mUnDwsHS0

157: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:47:18.54 ID:d3LehH3M0
メイン運転は人間だろ
自動運転は そのサポートに過ぎない
依ってこの事故は 運ちゃんの前方不注意
本人が務所逝きは確実だろな

158: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:47:41.84 ID:P+fyJBc/0
自分の身を守るためには戦車を自家用車として利用するしかない

159: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:48:09.02 ID:b9Mef1PW0
自動運転なんか導入してみろ
子供がいっぱい犠牲になる

160: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:48:12.53 ID:GmNufUZR0
スキル不足で人間が乗ってる意味がないんじゃないか
普通にわき見してるが

164: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:49:09.51 ID:B6OTkFlF0
>>160
わき見じゃないよ
歩行者にアピールするかのように俯いて格好つけてる

190: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:54:14.50 ID:PqyBp2zE0
>>164
つまり目視で人は見えてるわけね

161: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:48:24.50 ID:miwM1BjE0
街灯増やせば解決

163: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:48:51.59 ID:4Bdbtl/W0
飽きた
シャシンャン見るは

165: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:49:28.90 ID:qqmiwnv+0
誰がこの事故の責任とるの

169: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:50:10.05 ID:16zcytWF0
>>165
自動運転開発者
自動運転をそそのかしてきたメディア

178: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:51:39.24 ID:B6OTkFlF0
>>165
今はこのドライバー

166: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:49:42.27 ID:0T7u0/rN0

× 機械は歩行者認識できなかった
◯ 機械は歩行者を300メートル前からわかっていた上で、わさと轢き殺した

ナイトビジョンで検索すればどれだけはっきり見えるかわかる

167: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:49:55.16 ID:d3LehH3M0
闇夜にサンコンを解決できないなら 自動運転は禁止だな

168: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:49:57.97 ID:1svNhULH0
このレベルの技術力で公道試験していいの?
あわててどこもこれをきっかけに
公道試験中止にしているが

170: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:50:12.93 ID:X4SXBWAP0
細かくは省くが車の自動運転は地下のみ自動運転可能とか
電車のように容易に線路内(道路)に入れないようにしない限り無理な気がする

171: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:50:29.13 ID:ZH7y4FZW0
街灯も見えるし、肉眼なら左から横断しているのが見えてるレベルだな。
助手席の男は前見ていないし。
人間なら気付いて、減速しながら左へハンドル切れば避けられる場面だった。

172: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:50:40.88 ID:EPV+/F1g0
無敵と思って自由に歩いてるやつと運転してるやつをどう守るかだな

173: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:51:05.81 ID:sLw90qhy0
この動画公開は助手席の糞デブが可哀そうだろw

177: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:51:39.09 ID:I8/+HrK20
テスラ、ウーバーがオートパイロットと呼ぶものを
トヨタや日産は安全システムと呼んでるだけ
逆に言えば今のAIはこの状況ならウーバーのものは確実に事故る

181: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:52:39.62 ID:wMLNHCZe0
自動ブレーキ効いてないやん。レーザーの付けてないのは安く上げるためか。
人が運転してたら避けられてたかもな。人は見ずらい所はスピード落とすしブレーキペダルを意識する。
まだ先は遠いな。

186: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:53:44.89 ID:0T7u0/rN0
>>181
前スレで出たけど、原文には赤外線センサーが付いている

183: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:52:51.13 ID:0T7u0/rN0
赤外線センサーは搭載しているんだよなぁ
だからAIが殺人を犯したってなる

184: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:53:22.72 ID:d3LehH3M0
日本では 車専用どころか高速道路にも歩行者がいるのが前提だしね
空でも飛ばないと 歩行所は居ない処はない

185: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:53:41.73 ID:1UliMf260
機械が判断するのにロービームで見にくいとか問題になんのか?
人の目じゃないんだから暗くても感知するんじゃねーの

193: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:55:47.17 ID:I8/+HrK20
>>185
そら、日本のサポートシステムならミリ波レーダーとか付けてるが
先行してるって印象づけたいアメリカのベンチャーじゃこんなもんでしょ

281: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:08:40.64 ID:hHIBodVKO
>>193
ミリ波レーダーあっても雪が凍ってセンサー部塞がるだけで故障ランプ光るぞ、泥が付着しても同じ

299: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 18:11:33.49 ID:0T7u0/rN0
>>281
その時点で安全停止しろよ
まあアメリカの弁護士がウォームアップを始めたから色々明らかになるでしょ

187: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:54:06.56 ID:GmNufUZR0
歩行者が普通に道路を歩いて横断している所に車が突っ込んでるだけにしか見えないけど

205: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 17:57:17.97 ID:/mL4Mhwy0
>>187
なんかハイウェイを横切ってる自転車が悪いとか意味不明な自転車叩きばっかりでホントうんざりするよ
【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」★3
 
 

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

Twitter で