女に奢ったり妻が専業主婦の男って頭がおかしいの？マゾなの？

例えば、寿司食いに行きました
１人5000円です

女に奢るやつって、自分の分の上に、その女の分も合わせて10000円払わなきゃいけないの？

実質消費税100％なのか

歴史とか勉強したことがない人達なのかね？

昔は自分の財布なんて持てなくて、自分が働いて得た金や耕した米は全部王様や殿様のものだった
で殿様がこれだけやるといったものだけ自分のものになった

殿様や王様ばかりが裕福になり、働いてる人民はひたすら労働し疲れるだけ

それが不服で、戦争や革命を起こし、民主主義という制度を作り
自分の物は自分のもの、殿様や王様など、一切独裁者や威張ってる人間に払わなくていいという制度を作った
そして今まさにその状態なんだけど、
なんでそれをわざわざ否定するんだろう？何のために？
なんで頭が悪い人って、意味がない事をやったり、不合理な事をすすめようとするんだろう？

▼結婚して以来、夫から1円ももらっていないのだそう
▼ミラー氏は「食事にかかるものは女性の担当」と考えているらしく生活費はアンミカが負担しているそう。
▼さらに夫婦で旅行した際の代金も折半。旅行にかかった費用を後日、夫の口座に振り込むという

?欧米の男性ってそうなんだよ。同じくセレブ婚した中村江里子も自分のお金は日本に出稼ぎに来て払ってる。キッチリなんでも男女平等なんだよね。

▼推定年収数億円というフランスの実業家・シャルル・エドゥアール・バルトと2001年に結婚した中村江里子。結婚後パリへ移住していますが、現在、家計はすべて夫婦折半という典型的なフランススタイルの生活を送っているよう

?F1のバトンも女性は働いてほしいみたいな感じで、ジェシカとなかなか同居できなかったよね。たぶん、飛び抜けた金持ちは折半、庶民は旦那持ちなんじゃない？

▼2014年12月にジェンソン・バトンと結婚した道端ジェシカ。翌年12月には離婚が報じられ、2016年内に離婚が成立。こちらも経済的な理由でもめた…という噂も

?海外の人って女も働くのが普通なんだよね？武田久美子が言ってたような

▼2000年にアメリカの大手製薬会社に勤務している一般男性と結婚した武田久美子。結婚当初は専業主婦として家事をこなしていた武田でしたが、夫は何かしら働いてほしかったようで、そこからすれ違いが生じ2016年1月に離婚が成立

男にとっちゃただの罰金制度みたいなもんだしね。

わざわざ女に金を払わなきゃいけない意味もわからないし

男にとっちゃただの罰金制度みたいなもんだしね。

わざわざ女に金を払わなきゃいけない意味もわからないし

貢げられないという謎の日本語を5秒くらい真剣に考えてもうた

結果わかんなかったんだけどどういう意味で何て読むの？

子供の頃からずっとサボって怠けて生きてきて、
大人になった今、自分には何もない
何の能もなく、資格もなく、技もなく、知もない
そんな自分でも、結婚して扶養に入るだけで楽に金を稼げる
面倒な労働と競争は男にやらせて、自分は金を持ってる男と性行為してその男から金を巻き上げればいい

これが専業主婦になりたい女の基本的な動機だね
基本的に全員怠け者で、男頼りだから車も免許さえも持ってないのが殆ど???

俺が得た金は俺の物
これって私有財産制における私的所有権絶対の原則だけど

これが許されない環境って、自分の家にいきなり誰かが入ってきて、いきなり自分の家に火つけたり勝手に便所使って勝手にゴミ捨てたりしても
一切文句を言えない環境にいるってこと？
女を養ってる人って、自分の財産権の主張もできないって、すげえ修羅の人生過ごしてるんだね
しんどそう

先進国では私的所有権に関してはすごく重いものとして考えられているんです

だから勝手に人の物を盗んだり、強引にとったり、騙したり、勝手に使うっていうのは、その権利を害しているわけで
窃盗罪や詐欺罪に問われてすごく重い罪になるんですよ
人の所有してる土地に勝手に入るのもダメです
少しくらいいいじゃんって考えは通用しないんですよ
それだけ所有権や自由や権利って重要視され尊重されているのが、人権を大事にする民主主義の先進国なんですが

それが男性に限って許されないって、どんな歪んだ倫理観のもとに住んでる人達なんでしょう？

>>1
お前の父親がお前と全く同じ思想だったらお前みたいなもんが産まれずに済んだのにな

はい終了

子供が熱だして早退したり迎えにいったりで
仕事にあなあけてたらいい顔されないからね
小さい子がいるとあからさまに不採用になると、言われている

シングルファザーも仕事変えたりを余儀なくされてる人はいるみたいだしなあ

乳母や託児所が充実しても次はそれにかかる費用で結局貧困

365日中ほんの7日の病気のために、365日無職無収入になるか
ほんの7日適当にやり過ごし、変わらず働いて500万稼ぐか

母子家庭の女達は働かない言い訳に前者を用いる
父子家庭は後者を選択する

その結果　500万/年の差が発生し、まともに生活ができない貧困の母子家庭とそうでない父子家庭を分ける

そして資本主義経済では500万/年を得られる後者の方が圧倒的にできることが多く選択の幅も広い

ほんの7日の病気のために、
しかもただ働かないで近くにいるという、病気に対して有効手段でもない必要ない事のために
500万/年を捨てて貧乏になりますか？
500万/年を得ますか？

日本の女達は働きたくない言い訳に用いて前者を選択する事が多い。結果貧乏人が多い
男達は後者を選択する。結果貧乏人が少ない。

×「妻は家事育児をやってるから金を払わないといけない」

○「妻は無職で無収入なので、扶養義務が発生し、金を払わないといけない」

妻に金を払わないといけない理由に、家事育児は一切の無関係

妻が笑顔になるだけで皆が幸せになるのなら

今頃貧乏人や、親の貧困に巻き込まれる子供
経済的理由で自殺する人間は存在しない

資本主義経済では取引がすべて金銭によって行われる
いくら女が笑顔でも、金がなければ貧乏になり何もできない
逆に女が不満で不幸で怒っても、金がある限り貧乏になることはない

女は現実的という者がいるかそれは大きな嘘
本当に現実的ならば、一番邪魔なのは金を稼がない自分だと気づくから

法的に専業主婦（無職無収入の女）は職業ではない
ただの「被扶養者」
意味は、経済力・生活力がなく自立できないから、養ってもらって面倒見てもらってる身分
ただそれだけ

「被扶養者」というとまるで情けなく聞こえが悪いから、「専業主婦」と言葉を作り言い換えてるだけ
ニートを自宅警備員と言ってることと同じ

こんなところでグダグダ言ったって世の中から専業主婦が消えることはないんだよなぁｗｗｗ
そしてそういう奴等が幸せな事実も消えないｗｗｗ

だったら自分も努力して幸せになれる道を探すのがいいんじゃないのか？ｗｗｗｗｗ

お金なんて主婦がいなくても次から次へあちこちに消えるのになにいってんだ？
俺はまだ税金払ってないけどいずれは月にン万かとられるようになるし年金だって持ってかれるし、更にもろもろ光熱費なんぞ差し引いて残った雀の涙が食費だの雑費になる

俺の金は全て俺のもの？舐めんな。稼ぐ限りはかならずだれかに流れる物だよ金は。
渡すからこそ大きなリターンがあると言う考えもできるのになぜそれをしないのか。

実際、専業養ってる男に「なんで養ってんの？」って聞くと
8割方帰ってくる答が

「男としての意地、甲斐性だから」
「妻が働きたくないって言ったから」
「ケチで貧乏だと思われたくないから」

なんて理由。
女を養いませんよって男に飛び交う言葉もこれらだからね。

本当に専業主婦が絶対必要不可欠で養ってるとかじゃなくて、
「男は女に貢いでなんぼ」って社会的な男性への差別と偏見が強く存在していて、
それに流され影響されてる人が他人の目が気になって仕方がなくっていう、バカげていて浅はかなちっぽけな理由だからね
ようするに煽り耐性がない、豆腐メンタルで意志が弱い人が養ってるってのが殆ど。

そんなの全く影響されてない心が強く堂々と生きてる人には関係ない話だし、そんな差別や偏見がなければそんな事やりませんよって話だから

俺彼女いるけど、女に金払いたいなんて全く思わないなぁ。
どういう原理で女に金を払いたいと思うのか、説明してみてよ。

せっせと労働して金運んで小遣い３万円ねとかって搾取されてる惨めな奴をみて
どこが羨ましいとかカッコイイって思うところがあるんだろう？